RV: [pgsql-es-ayuda] Consulta Postgres 8.3

Estoy viendo que otros estan teninedo estos problemas con la 8.3:
http://people.planetpostgresql.org/peter/index.php?/archives/18-Readding-imp
licit-casts-in-PostgreSQL-8.3.html

-----Mensaje original-----
De: Gilberto Castillo Martínez [mailto:gilberto.castillo@etecsa.cu]
Enviado el: Lunes, 26 de Mayo de 2008 11:13 a.m.
Para: Ana Smail
CC: pgsql-es-ayuda@postgresql.org
Asunto: Re: [pgsql-es-ayuda] Consulta Postgres 8.3

Ana:

No se tu caso, pero se me ocurre que si haces coincidir en tipo a ambos
campo .... no tendrás que realizar cambio alguno.

Si vuelves a analizar el diseño de tus datos ... quizás sea más factible esa
idea.

Gilberto.

El lun, 26-05-2008 a las 09:57 -0300, Ana Smail escribió:
> Les hago una consulta:
> Tengo un query que en la versión 8.2 no necesitaba casteo de tipo y
> ahora cuando cambio a la version 8.3 si lo necesita:
> En la version 8.2:
> SELECT *
> FROM T1 d
> WHERE d.campo1 NOT IN
> (SELECT conf.campo2
> FROM T2 conf
> WHERE conf.nombre = 'Documentacion.EstadoArchivado'
> OR conf.nombre = 'Documentacion.EstadoAcumulado')
>
> En la version 8.3:
> SELECT *
> FROM T1 d
> WHERE d.campo1::character varying NOT IN (SELECT conf.campo2 FROM T2
> conf WHERE conf.nombre = 'Documentacion.EstadoArchivado'
> OR conf.nombre = 'Documentacion.EstadoAcumulado')
>
> Ya que campo1 es un integer y campo2 un character varying.
> Pregunta: hay forma de no tener que cambiar todos los querys y que los
> casteos sean automáticos?
>
> ANA
>
> --
> TIP 5: ¿Has leído nuestro extenso FAQ?
>

http://www.postgresql.org/docs/faqs.FAQ.html
>

--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.24.1/1466 - Release Date: 25/05/2008
06:49 p.m.

--
TIP 10: no uses HTML en tu pregunta, seguro que quien responda no podrá leerlo