No se tu caso, pero se me ocurre que si haces coincidir en tipo a ambos
campo .... no tendrás que realizar cambio alguno.
Si vuelves a analizar el diseño de tus datos ... quizás sea más factible
esa idea.
Gilberto.
El lun, 26-05-2008 a las 09:57 -0300, Ana Smail escribió:
> Les hago una consulta:
> Tengo un query que en la versión 8.2 no necesitaba casteo de tipo y ahora
> cuando cambio a la version 8.3 si lo necesita:
> En la version 8.2:
> SELECT *
> FROM T1 d
> WHERE d.campo1 NOT IN
> (SELECT conf.campo2
> FROM T2 conf
> WHERE conf.nombre = 'Documentacion.EstadoArchivado'
> OR conf.nombre = 'Documentacion.EstadoAcumulado')
>
> En la version 8.3:
> SELECT *
> FROM T1 d
> WHERE d.campo1::character varying NOT IN
> (SELECT conf.campo2
> FROM T2 conf
> WHERE conf.nombre = 'Documentacion.EstadoArchivado'
> OR conf.nombre = 'Documentacion.EstadoAcumulado')
>
> Ya que campo1 es un integer y campo2 un character varying.
> Pregunta: hay forma de no tener que cambiar todos los querys y que los
> casteos sean automáticos?
>
> ANA
>
> --
> TIP 5: ¿Has leído nuestro extenso FAQ?
>
http://www.postgresql.org/docs/faqs.FAQ.html
>
--
TIP 4: No hagas 'kill -9' a postmaster
No comments:
Post a Comment